Home
D66 Papendrecht. Écht kiezen!
![]()
Reuwer-Verheij, J.R. (Joke) Van Es, T.C. (Trijntje)
Onze wethouder voor : Ons raadslid die plaats neemt in:
- milieu - Raadscommissie Algemeen
- project invoering Wabo Bestuurlijke Zaken (en Financiën)
- project CJG - Raadscommissie Ruimte
- toerisme en recreatie - Raadscommissie Samenleving
- cultuurbeleid en theater (en Economie)
- ouderenbeleid - Drechtraad
u kunt haar volgen op haar webblog.
Nieuws:
Centrum Jeugd en gezin geopend door onze wethouder Joke Reuwer
Op dinsdag 29 november is het Centrum voor Jeugd en Gezin aan de Seringenstraat 16 (gebouw Het Kruispunt) officieel gestart.
Een dagvoorzitter interviewde wethouder Joke Reuwer, waarna er een convenant (samenwerkingsovereenkomst) werd ondertekend.
Het convenant werd ondertekend door vertegenwoordigers van de jeugdgezondheidszorg, jeugdzorg, onderwijs en gemeente.
Tenslotte verrichtte een enthousiaste wethouder Joke Reuwer de officiële opening, door een doek te onthullen met allerlei sterren.
De aanwezigen overlegden in groepjes van 4 over de organisatie. En wat men de nieuwe organisatie toewenste schreef men op op een ster, wat dus later op het doek werd geplakt.
Het centrum is een resultaat van de inspanningen van oud-minister Rouvoet, tot vorig jaar minister van Jeugd en Gezin.
Vanaf heden is het centrum iedere zaterdag geopend, behalve op de feestdagen. Het voordeel is voor de inwoners van Papendrecht dat er nu 1 centraal punt is waar men trecht kan met vragen die betrekking hebben op kinderen en jongeren.
Klik hier voor foto's van de opening gemaakt door René Kunst.
Reactie van de fractie!
(Feb 2012)
De gemeente als projectontwikkelaar?
Papendrecht gaat twee oude panden opknappen. De gemeenteraad heeft toestemming gegeven voor de kredieten die nodig zijn voor de verbouwing van de voormalige Gouden Bokaal aan het Westeind en het winkelpand aan het Erasmusplein, waar voorheen de Lidl zat.
Is het een goed idee om als gemeente uitgerekend in deze tijd geld te steken in onroerend goed? Nee, dat is geen goed idee, zeggen wij als D66. En tegelijkertijd hebben we ‘ja’ gezegd tegen deze twee voorstellen. Hoe zit dat?
D66 vindt dat alleen in uiterste gevallen de gemeente in commercieel vastgoed moet investeren en in geen geval dergelijke nieuwe panden moet aankopen.
Daarom hebben wij als D66 het college gevraagd om met een notitie te komen waarin zij de regels hiervoor aangeeft, waarin staat wanneer de gemeente wél en wanneer zij niet in panden moet investeren? Het college legt de notitie vóór de zomer aan de gemeenteraad voor.
Waarom heeft D66 nu ‘ja’ gezegd tegen verbouwing van de Gouden Bokaal en het Erasmusplein? Omdat de panden al jarenlang in bezit zijn van de gemeente, leegstaan en geld kosten; omdat als we het niet doen verdere verpaupering volgt; omdat de panden onbruikbaar zijn zonder verbouwing; omdat ze niet te verkopen zijn op dit moment en omdat als we ze opknappen er een duidelijke bestemming voor is. De Gouden Bokaal gaat twee winkelpanden opleveren en het Erasmusplein wordt voor (startende) ondernemers ingericht met betaalbare kantoorruimte. Bovenin beide panden komen appartementen.
D66 zegt: we moeten heel terughoudend zijn met investeren in vastgoed. Maar laten we in tijden van crisis ook problemen durven oplossen en zorgen dat onze gemeente vooruit gaat. Voorwaarde is dan wel dat we de zaken niet mooier voordoen dan ze zijn en eerlijk zeggen: het gaat veel geld kosten, en een deel van dat geld zien we nooit meer terug. Dat is de keuze die we hebben gemaakt en daar staan we achter.
Trijntje van Es
